レポート ＞哲学＞ソクラテス

 哲学・思想(10)   プラトン(6)   倫理学(3)   アリストテレス(3)   無知の知(2)   宗教学(1)   宗教(1)   現代(1)   道徳教育(1)   愛(1)   死(1)   死後の世界(1)   次の候補> 

15件の資料が該当しました。  <<   1   2   次へ >
  1. ギリシア哲学・ユダヤキリスト教における人間観の相違についての考察
    登録ユーザ：
    trudavies
    枚数：
    2ページ
    ポイント：
    800ポイント
    登録日：
    2008-09-25
    ユーザの評価：

    世界の存在意義をギリシア哲学では、不変のものでありいつでも変わらずにあるものとして捉えているのに対して、ユダヤ・キリスト教では神が意図して作った世界であると考えられていた。
    　

  2. 古代ギリシア思想の三段階
    登録ユーザ：
    ami3114
    枚数：
    1ページ
    ポイント：
    150ポイント
    登録日：
    2010-03-06
    ユーザの評価：

    古代ギリシア思想の３段階とは、ソクラテス以前の自然哲学の時代、ソクラテス、プラトン、アリストテレスによるそれ以後の哲学が始まる時代、アリストテレス以後、プラトンやアリストテレスの哲学を発展させようといくつかの学派が起こったヘレニズムの時代の　三段階である。
    ソクラテス以前は哲学とは「万物の根源」(アルケー)についての追求であった。
    宇宙を構成する根源物質は何か、その物質は他のものに変化し得るか、変化するとしたら

  3. 古代ギリシアの哲学者
    登録ユーザ：
    vetvet
    枚数：
    2ページ
    ポイント：
    200ポイント
    登録日：
    2010-01-10
    ユーザの評価：

    古代ギリシアの哲学者といえば、ソクラテス、プラトン、アリストテレスなどが有名である。そして、ソクラテス以前の哲学者としては、最古の哲学者であるタレスなどがあげられる。ソクラテス以前の哲学者の多くは、自然と宇宙を考える対象とした。まず、すべてのものはどこからくるのか？という疑問から、万物の根源、すなわちアルケーについて探求した。また、すべてのものはなにからつくられているのか、などを探求した。

  4. 哲学者は統治者たるか
    登録ユーザ：
    shina1226
    枚数：
    2ページ
    ポイント：
    300ポイント
    登録日：
    2009-11-29
    ユーザの評価：

    プラトンは「国家」において、民衆のいざこざや問題は決して絶えないだろうという。また、哲学者（愛知者）が統治者となるか、もしくは現在の統治者が哲学者とならない限り、決して正義というものが完全に現実のものとならないだろうという。言い換えれば、政治的権力とともに哲学は理想的な国家を建設するために不可欠だということである。
    では、哲学者とはどのような人物か？そして、哲学者は統治者たり得るのか？

  5. 善く生きる
    登録ユーザ：
    close2youendless
    枚数：
    5ページ
    ポイント：
    200ポイント
    登録日：
    2009-11-26
    ユーザの評価：

    「善く生きる」とは、古代ギリシアを流れる１つのテーマであり、倫理学の根源とも言える。そのことについて、いろんな哲学者が意見を論じた。自分の考えを述べる前に、その中の異なった考えを持つ哲学者の所説をいくつかまとめてみる。

  6. 自己愛と他者愛について
    登録ユーザ：
    zenimaru
    枚数：
    2ページ
    ポイント：
    200ポイント
    登録日：
    2009-10-12
    ユーザの評価：

    　今回、私はアンドレ＝コント・スポンヴィルの『愛の哲学・孤独の哲学』から始まった、人を愛することについての講義に最も関心を持ったため、そのことについて述べようと思う。
    　その中で、講義中先生の仰ったことに共通するものとして、人間は｢自己を高めることによって幸福を求める｣ことを説いてい

  7. 現代社会における哲学の意義
    登録ユーザ：
    hikari
    枚数：
    6ページ
    ポイント：
    100ポイント
    登録日：
    2009-10-11
    ユーザの評価：

    １．はじめに～私なりの考え～

    　もともとフィロソフィー(哲学)は、自由に真理を求め愛するというフィロソフィア(愛知)の精神に端を発するものであった。
    　ところで現代における哲学は、不変的かつ普遍的な知を求めているように思われる。
    　現代社会では個の細分化が進み、宗教的基盤が薄い日本では特に、善悪の知は、まさに後付けの「知識」となりつつある。善悪についての審美眼が無い人がいるというのは、言うまで…

  8. ソクラテスの無知の知について
    登録ユーザ：
    seren0919
    枚数：
    3ページ
    ポイント：
    150ポイント
    登録日：
    2008-02-20
    ユーザの評価：

    ・「彼は何も知らないのに、
    　何かを知っていると信じており、
    　これに反して私は、何も知りもしないが、
    　知っているとも思っていない」


    これがいわゆる【無知の知】の解説にあたるソクラテスの言葉だと思う。

  9. ソクラテス―神託の謎と無知の自覚
    登録ユーザ：
    siigee
    枚数：
    2ページ
    ポイント：
    200ポイント
    登録日：
    2007-08-15
    ユーザの評価：

    自らの無知を知ることは、真の知への出発点です。ソクラテスの問いかけは、知者たちに彼ら自身の無知という問題を生々しく突きつけました。もし彼らがそれをありのままに受け容れていたなら、あるいはそれは真の知へと向かう扉を開くことになったかもしれません。しかし彼らは自らの無知をそのまま受け容れることができず、大いに憤慨し、結果としてソクラテスを死に追いやってしまいました。彼らが憤慨したのはプライドを傷つけられたからだと言われます。しかしそれとは対照的に、始めから「無知」に気付き、それを受け容れていたのがソクラテスという人物です。これはどうしてでしょうか。

  10. 死について
    登録ユーザ：
    pucca-daisuki
    枚数：
    2ページ
    ポイント：
    200ポイント
    登録日：
    2007-01-17
    ユーザの評価：

    今回テーマを「死」について考えることにした。なぜこのテーマにしたかというと誰でも一度は考えたことのあることだと思うが自分が死んだらどうなってしまうのか。死ぬということはどういうことなのか漠然と思い、他の人たちは死についてどのように考えているのか知りたくてこのテーマにした。生についてどのように生きるべきか、なぜ生きなければならないかと考えたことは誰でもあると思うが、死も一緒で生きているものに必ず訪れるもので、考えるいい機会にもなるのではないかと思う。

  <<  1   2   次へ >